Speziell bei den Sendungen der staatlichen Fernsehsender muss man bei Beiträgen über älter werden, antiaging etc. vorsichtig sein. Der Staat hat kein Interesse daran, dass seine Bürger älter werden. Schon jetzt hakt es bei den Rentenzahlung. Würden Renter im Schnitt um 5 Jahre älter, wäre die Katastrophe da. Also werden die Sendungen über das Verlängern des Alters banalisiert. Da schwimmt dann die 80jährige Algentaucherin im Meer, Pflegt soziale Kontakte und alle freuen sich. Antiaging ist etwas anderes. Eine Anylyse der Nahrung der Schwammtaucherin wäre z. B. interessant. Aber, da könnte ja der Zuschauer den Wert der Omega3 Fettsäuren für die Altersprozesse erkennen und seinen Nutzen daraus ziehen. Stattdessen lässt man die alten Damen herumhüpfen und erklärt die sozialen Kontakte zum Hauptgrund für das hohe Alter.
Auch bei etwas wissenschaftlicheren Beiträgen wird über weite Strecken nur über persönliche Erfahrungen berichtet. Die wirklich relevanten Information kommen kurz und nebenbei. Oft werde nicht einmal die Namen der verwendeten Präparate genannt.
Am Schluß dann noch das allgemeine Absicherunsgblahblah - sprechen sie mit ihrem Arzt oder Apotheker.
Völlig fragwürdig sind "Tests" an denen nur wenige Personen teilnehmen. Manchmal sogar nur zwei. Das ist unsinnig, dass man sich fragt ob das nur eine gewollte Verblödung der Zuschauer ist.
Auch bei etwas wissenschaftlicheren Beiträgen wird über weite Strecken nur über persönliche Erfahrungen berichtet. Die wirklich relevanten Information kommen kurz und nebenbei. Oft werde nicht einmal die Namen der verwendeten Präparate genannt.
Am Schluß dann noch das allgemeine Absicherunsgblahblah - sprechen sie mit ihrem Arzt oder Apotheker.
Völlig fragwürdig sind "Tests" an denen nur wenige Personen teilnehmen. Manchmal sogar nur zwei. Das ist unsinnig, dass man sich fragt ob das nur eine gewollte Verblödung der Zuschauer ist.